能源效率:开发银行是否错过了一个万亿美元的机会?

如果我们要成功地稳定世界气候，使世界气温达到1.5摄氏度，能源效率将发挥关键作用。在各国领导人出席本周在斐济举行的亚洲开发银行年会之际，是时候利用投资于能源效率的万亿美元机会了。

能效为自己付出代价。通过降低能源需求，减少了建立昂贵的新电厂的需要，并将更容易转移到100％可再生能源。世界银行的私营部门ARM IFC已经确定了新兴市场的43万亿美元的气候投资机会其中很多都是关于能源效率的。在欧盟,高效的产品规定将每年节省额外的消费者1000亿欧元在2020年的能源账单上

去年，E3G分析了在几家主要开发银行．然而，在能源效率方面，该研究发现，尽管存在巨大的经济机会，但关于各银行正在做什么，并没有足够的信息。

在东南亚等地区，能源需求和排放正在迅速上升。SEforALL和E3G一直在致力于一个将资金流向清洁能源和能源效率的项目。

例如，看着亚洲开发银行的国家策略，在菲律宾，最近的国家战略中没有提到能源效率。多边开发银行可能会错过一个进行低碳投资以节省资金和能源的重大机会。

开创性的例子

在开发银行中有一些领先的例子。在国际金融公司的EDGE项目中，“绿色建筑”被定义为能减少至少20%的能源和水的使用。一个目标已经设定新建建筑的20%在绿色建筑中。然而，这只在国际金融公司实施。包括亚洲开发银行(Asian Development Bank)在内的其他银行能否采取类似做法，加强效率要求?

此外，欧洲银行重建和发展（EBRD）需要能效筛查所有内置环境项目．这种类型的政策能在其他开发银行中应用吗?

鉴于开发银行经常为寿命较长的基础设施提供资金，并调动私营部门的资金，这可能是未来几十年改善资产业绩、降低成本的一种方法。

工业能源效率提供了增加的竞争力，提高运营效率和生产力，降低材料损失和固体废物，降低了水的优势，以及改善的产品质量。

欧洲复兴开发银行还通过绿色经济融资基金取得了出色的成绩。绿色经济融资基金向当地银行提供信贷额度，为能效等绿色投资提供融资。这支持24个国家的130多个地方金融机构差不多为40亿欧元的金融。

此外，开发银行可以支持向政府提供关于能源效率政策的技术咨询，例如关于产品或建筑效率标准，这将节省公民的资金。

某种方式 - 并非所有效率都是平等的

在气候变化的背景下，并非所有能源效率都是平等的。化石燃料厂效率是一种供应侧效率，最终能够延长化石依赖技术的寿命。这些化石效率投资中的一些也被视为气候金融。

需求侧的效率，包括更高效的产品和设备、绝缘、升级设备或减少空调对气候的影响，是“更清洁”的，因为它不依赖化石燃料。中国和印度等国家开始制定国家冷却计划，将更雄心勃勃的最低能源性能标准纳入其中，这些国家需要得到支持。

当世界转向可再生能源时，开发银行应该确保它们不会延长那些将被“搁浅”的技术的寿命。“布朗菲尔德的效率投资被视为“气候融资”，旧技术必须在其寿命结束之前更换，高效，新技术，但这仍然有风险，气候金融项目可以延长化石燃料资产的一生。

显然，仍有一些方法可以通过开发机构将能源效率整合到投资中。投资机会是巨大的，并支持对巴黎协定的实施。公共银行必须寻求采用最佳做法 - 挽救金钱和地球。

SEforALL注:这篇评论文章最初出现在Medium上，可以找到这里

照片学分：niall肯尼迪