在变暖的世界中应对全球变冷

经过 佩顿弗莱明,铅作家可持续的能源
新闻

随着世界变得越来越热,为地球上的每个人提供冷却服务的巨大挑战有很多用词不当的地方。

最大的误解之一是,通用冷却访问主要是关于想要空调的每个人。换句话说,奢侈或舒适的问题。但这大约不止于此,包括挽救药物和食品的救生制冷。另一个错误是考虑技术突破可以解决提升到缺乏它的数十亿的冷却机会的双重挑战 - 并且在不显着增加气候变化污染的情况下。

每个人都同意的是,冷却是一项广泛而复杂的工作,世界不能出错。数百万人的生命和气候的稳定岌岌可危。

“当您认为人口和收入增长时,结合全球变暖,冷却也许是我们面临的最大威胁,”岩石山研究所董事总经理和新推出的成员董事总经理Iain Campbell说进入冷却的全球小组,上个月在纽约举行了两天。“这是一种巨大的,巨大的威胁,我不认为已经完全理解。”

由卢旺达共和国马歇尔群岛和自然资源部长的总裁共同主持全球小组,作为所有人的可持续能源的一部分冷却为所有该计划旨在为所有人提供负担得起的、可持续的冷却解决方案。

毫无疑问,对于世界各地的弱势群体来说,缺乏冷却通道是一个不断升级的问题。

随着城市种群在极端热事件强化的地区生长,冷却并不是奢侈品。它是日常生活的基本组分 - 从冷链到新鲜食物,安全储存救生疫苗和药物,冷却,可以提升生产率的更安全的工作场所。

全球有10亿人没有电,因此没有风扇、空调和冰箱等冷却解决方案,这是他们令人生畏的现实。

在制冷前线,认为发达国家消耗的75%的食物通过冷链运输。在印度,它只有4%,这解释了为什么国家失去了40%它的水果和蔬菜产量每年。

考虑“热岛”城市的困境。城市地区,凭借其巨大的混凝土和沥青景观,速度两倍于非城市地区的两倍。去年夏天中东和亚洲的城市经历了烫伤125度华氏温度,造成普遍的人类痛苦,停电等经济损害。据A表示,对于经历最糟糕的热岛效应,经济损失可以在本世纪末到本世纪末,高达11%的国内国内生产总值。学习在5月发布。“我们需要改造城市,”全球凉爽城市联盟执行主任库尔特·希克曼(Kurt Shickman)在全民降温小组讨论会上说。

那么,怎样才能为城市居民和其他弱势群体提供可靠、负担得起的降温服务呢?

让我们从日益增长的对空调、风扇和其他缓解极端高温的措施的需求开始。随着气温和收入水平的上升,比吊扇耗能多10-20倍的高能耗空调在巴西、中国、印度和印度尼西亚等炎热人口众多的国家热销。随着这些国家的空调需求以每年10%到15%的速度增长,到2050年,全球将安装16亿台空调——大约每6个人就有一台。

如果我们不以可持续和明智的方式去做,这种趋势将是一个巨大的环境威胁。随着越来越多的空调投入使用,需要更多的能源来运行它们。如果能源来自化石燃料工厂,那就意味着更多的污染会使地球进一步变暖。印度独自可以在接下来的15年内看到空调能源需求加倍,需要建造多达300个新的发电厂,其中许多被煤炭发射。

解决这一难题的关键之一是冷却使用更少能源的电器。如今,更高效的设备已经存在,通过印度今年早些时候启动的超高效空调计划等努力,有望获得更大的收益。另一个机会是最近达成的一项国际协议,该协议被称为《基加利修正案》,是《蒙特利尔议定书》的一部分,它要求逐步淘汰ACs和其他冷却设备中普遍使用的高污染制冷剂。逐步减少氢氟碳化合物(hfc),再加上冷却设备能效的提高,可能会避免全球变暖多达1摄氏度。

常识性措施也可以缓解极端高温,尤其是在城市地区。越来越多的城市,包括纽约和迪拜,正在使用低技术的降温策略,如植被覆盖、白色覆盖的“凉爽”屋顶、智能的街道和建筑设计要求,以促进空气通风和遮阳。纽约市明确地将这些努力的目标对准了特别容易受到极端高温事件影响的贫困社区。

另一个大机会正在为食品和医疗用品开发冷链。在全球范围内,由于没有适当的冷却,估计为人类消费的总食品生产总量的三分之一的食物,这是丢失或浪费的。缺乏连续的冷链也可以防止有效的分配和获得医疗用品和疫苗,导致每年估计估计2000万不必要的死亡。

数十间高科技和低技术冷却技术 - 与太阳能极化凉爽,酷电车和魔术冰箱等有吸引力的名字 - 在非洲,亚洲和其他地方突然出现,以帮助保持食物和疫苗。

虽然许多技术非常有效,但由于许多国家冷链的碎片性,它们的增长潜力仍不清楚。以印度为例,越来越多的农村农民正在使用新的冷库技术,但由于缺乏冷藏运输车辆,他们仍然无法将产品运往商业市场。

“关键是我们要着眼于整个冷供应系统,而不仅仅是单个技术,”英国伯明翰大学(University of Birmingham)冷经济学教授托比•彼得斯(Toby Peters)在上个月的冷却小组会议上说。

彼得斯说,通过价值创造的棱镜来评估冷却方案也很重要。例如,通过在印度建立一个整体的、一体化的冷供应链,农民可以在距离农场很远的市场上销售他们的作物,从而赚得更多的钱。他说:“不是为了降温而降温,而是为了创造价值和社会效益而降温。”

SEforALL注:这个故事最初出现在制冷和空调新闻(RAC),可以找到在这里