未能提供可持续冷却的生产力惩罚
随着全球气温上升，空调和相关能源需求的急剧扩张可能会造成严重的环境后果，而缺乏制冷设备，尤其是对那些在户外工作的人来说，对经济发展构成了重大挑战。
从1960年到1991年，新加坡经历了快速的经济增长，年均GDP增长率为8.25%。［1在此期间的大部分时间里，新加坡总理李光耀(Lee Kuan Yew)都将降温和空调的出现归功于“使热带地区的发展成为可能”，认为这对经济增长至关重要。“(2在此期间，新加坡以身作则，在公共建筑中安装了空调，推动了该行业的生产率。
2019年，国际劳工组织(ILO)估计，到2030年，由于高温压力，全球经济每年将遭受价值2.4万亿美元的生产力损失，相当于8000万个全职工作。［3.另一项最近的研究估计，由于热暴露的增加，世界可能已经经历了占全球GDP 1.96%的年度生产力损失。［4］
总的来说，这些数字令人震惊。但它们也掩盖了高温压力对发展中经济体的不成比例的影响，以及高温压力将对经济增长产生的长期影响。由于缺乏可持续的冷却设施，这些国家以及支持其增长的行业将面临最严重的生产率损失。
全球生产力挑战
2019年的一项研究(Chavaillaz等)根据气候变暖的不同情景评估了暴露于热如何影响劳动生产率:代表性浓度路径(RCP) 4.5，其中排放在2040年达到峰值，以及RCP 8.5，气候变化的最坏情景。［5该研究发现，就农业、采矿业、制造业和建筑业的GDP损失而言，对劳动生产率的影响将不成比例地影响中低收入国家。
按收入群体分类的脆弱部门因热暴露增加而造成的估计年度劳动生产率损失(Chavaillaz等)
收入分类 |
人均国内生产总值*[美元] |
2040年排放峰值情景 RCP4.5 GDP (%) |
最坏的气候情况 RCP8.5 GDP (%) |
|---|---|---|---|
全球 |
|
2.96 |
3.61 |
低 |
< 995 |
4.37 |
5.91 |
Low-middle |
996 - 3895 |
5.06 |
5.65 |
中 |
3896 - 12055 |
1.96 |
2.24 |
高 |
> 12056 |
0.47 |
0.66 |
假设当前的气候变化轨迹与RCP 4.5情景一致，这就允许对整个地区那些脆弱部门的净经济损失进行初步量化54影响力的国家用于冷却。在这些国家，由于热应力造成的年度经济损失估计目前为6300亿美元，其中包括5175亿美元关键的九个国家．按人均国内生产总值计算，23个高影响国家的损失已经超过100美元。
23个国家因高温压力人均GDP生产力损失超过100美元
人均GDP的损失将波及整个经济体，但失业对弱势群体的影响最为严重。到2030年，与热压力相关的生产率下降将导致8000万个工作岗位流失，其中有7370万个工作岗位将流失在那些被认为对获取制冷影响较大的国家。仅印度就有3400万失业人口，而这九个关键国家总共有5760万失业人口。在预计失业人数最多的10个国家中，有8个国家的劳动收入占GDP的40%以上。
据估计，到2030年，54个国家将因与热压力相关的生产率下降而失去全职工作岗位的数量，这些国家被认为对获取制冷有很大影响
预计到2030年因高温压力而失去的工作和相关的GDP损失排名前十位的国家
国家 |
因热压力而失去全职工作的估计人数(2030年) |
劳动收入占GDP的比重(2017年)(%) |
由于热压力对劳动生产率的影响而造成的估计年度GDP损失(2030年)(百万) |
|---|---|---|---|
印度 |
34056000 |
49.2 |
134256美元 |
中国 |
5479000 |
51.5 |
238012美元 |
巴基斯坦 |
4603000 |
42.7 |
14605美元 |
印尼 |
4018000 |
38.6 |
51253美元 |
孟加拉国 |
3833000 |
42.4 |
13032美元 |
尼日利亚 |
3639000 |
67.0 |
19014美元 |
越南 |
3062000 |
40.3 |
11436美元 |
泰国 |
2637000 |
47.7 |
8901美元 |
菲律宾 |
1217000 |
27.0 |
15831美元 |
加纳 |
1038000 |
49.7 |
2956美元 |
农业部门的生产力损失
鉴于农业部门在低收入和中低收入国家的相对规模，以及它在确保贫困农村社区的生计和收入方面的作用，农业部门值得密切关注。在54个对冷却技术影响很大的国家中，36个国家的农业部门因高温造成的生产率损失已经占到每年GDP的1.5%以上。预计每个国家的工时损失将随着时间的推移而增加，对农业劳动生产率的影响各不相同。据估计，在各国，与高温压力相关的生产力损失造成的农业部门年度经济损失目前为3010亿美元。
农业部门的生产率下降。注:加粗的国家表示最不发达国家的地位。
国家 |
1995年因热压力工作时间减少(农业)(%) |
农业收入占GDP的比例(%)(2017年) |
根据RCP 4.5，由于热压力，农业部门年度GDP损失的估计比例 |
由于热压力增加而造成的估计年度农业劳动生产率损失(人均美元) |
2030年因热压力造成的估计工时损失(农业)(%) |
|---|---|---|---|---|---|
尼日利亚 |
5.40 |
66.5 |
3.36% |
66.24美元 |
9.79 |
玻利维亚 |
0.88 |
54.4 |
2.75% |
92.24美元 |
1.97 |
刚果,博士 |
1.58 |
53.2 |
2.69% |
45.83美元 |
4.15 |
几内亚 |
2.17 |
58.1 |
2.54% |
21.72美元 |
4.44 |
老挝 |
3.18 |
49.7 |
2.51% |
60.96美元 |
5.71 |
印度 |
5.87 |
49.0 |
2.48% |
49.12美元 |
9.04 |
乍得 |
4.87 |
55.6 |
2.43% |
16.14美元 |
8.80 |
加纳 |
6.54 |
47.8 |
2.42% |
49.00美元 |
11.69 |
东帝汶 |
0．16 |
46.8 |
2.37% |
30.66美元 |
0.70 |
缅甸 |
5.21 |
44.4 |
2.25% |
28.08美元 |
8.71 |
马里 |
4.24 |
50.9 |
2.22% |
18.43美元 |
7.45 |
摩洛哥 |
0.13 |
43.5 |
2.20% |
66.83美元 |
0.39 |
毛利塔尼亚 |
4.09 |
43.3 |
2.19% |
25.10美元 |
7.26 |
莫桑比克 |
1.32 |
49.7 |
2.17% |
10.02美元 |
2.52 |
孟加拉国 |
6.28 |
42.2 |
2.14% |
33.40美元 |
9.58 |
巴基斯坦 |
6.19 |
42.2 |
2.14% |
31.28美元 |
8.83 |
布吉纳法索 |
4.62 |
48.5 |
2.12% |
13.62美元 |
8.50 |
吉布提 |
3．17 |
40.8 |
2.06% |
60.50美元 |
6．48 |
越南 |
5.71 |
40.5 |
2.05% |
48.48美元 |
9.71 |
贝宁 |
7.21 |
46.6 |
2.04% |
23.15美元 |
12.43 |
eSwatini |
0.71 |
39.6 |
2.00% |
79.21美元 |
1.35 |
印尼 |
4.00 |
38.1 |
1.93% |
73.97美元 |
7.68 |
柬埔寨 |
9.05 |
37.6 |
1.90% |
26.36美元 |
14.52 |
也门 |
1．10 |
42.6 |
1.86% |
17.94美元 |
2．00 |
喀麦隆 |
2.26 |
36.4 |
1.84% |
26.18美元 |
4.60 |
埃及 |
0．35 |
34.9 |
1.77% |
43.10美元 |
1.05 |
苏丹 |
6.21 |
34.4 |
1.74% |
52.48美元 |
10.57 |
冈比亚 |
4．21 |
39.7 |
1.73% |
11.79美元 |
7.08 |
索马里 |
3.62 |
39.6 |
1.73% |
5.35美元 |
7.42 |
几内亚比绍 |
3．17 |
39.4 |
1.72% |
12.68美元 |
6.20 |
多哥 |
5.84 |
39.4 |
1.72% |
10.78美元 |
10.61 |
利比里亚 |
4.29 |
38.9 |
1.70% |
11.88美元 |
7.79 |
乌干达 |
０．３３ |
38.8 |
1.70% |
10.71美元 |
1．01 |
塞内加尔 |
3.69 |
32.5 |
1.64% |
22.48美元 |
6.55 |
巴布新几内亚 |
2.26 |
30.7 |
1.55% |
41.87美元 |
4.36 |
马拉维 |
0.26 |
35.1 |
1.53% |
5.47美元 |
0.51 |
不同经济体对这些损失的感受将有所不同。例如，摩洛哥农业部门GDP损失2.2%的影响将小于马里2.2%的损失，马里是表中列出的许多最不发达国家之一。依赖生产维持生计的小农也将受到更严重的影响。在撒哈拉以南非洲，这些农民占人口的70%。［6这些估计没有考虑到2019冠状病毒病大流行或2020年蝗虫入侵的影响。这两种冲击加在一起，预计将加剧营养不良和贫困，给农业系统，特别是农村地区的农业系统带来更大压力。
在54个影响较大的国家中，尼日利亚对农业的依赖最为严重，占GDP的66.5%，农业部门的生产率损失最高，为3.36%。从广义的经济角度来看，这是一个严重的问题，但在农场层面则变得更加尖锐。在尼日利亚的农民中，整整80%是小农，他们通常生活在农村地区。［7)根据跟踪可持续发展目标7:2020年能源进展报告在美国，只有31%的尼日利亚农村人口能够获得基本的电力服务，而这些电力服务可能是电力冷却解决方案所必需的。对于自给自足的农民来说，电力可以为制冷提供动力，并支持冷链，使他们能够从分布在当地的价值较低的作物转移到价值更高、营养更丰富、可以运输到更远市场的作物。来自粮农组织的数据显示，这对尼日利亚的市场和小农收入产生了怎样的影响，小农强烈偏好在当地和通过非正式渠道销售作物。这些因素表明缺乏冷却设备，而冷却设备能够生产出适合运输到高价值市场并在高价值市场销售的高价值产品。
2013年尼日利亚小农的市场和收入
尼日利亚的经验在整个非洲大陆都得到了复制，农业雇佣了60%的劳动力，占GDP的32%。由于70%的撒哈拉以南非洲人从事小农耕作，经济环境需要有利于增长。这对男女平等也至关重要。在撒哈拉以南非洲地区，女性占农业劳动力的50%，但根据国家不同，与男性相比，她们的工资差距为15 - 60%。妇女的土地拥有率也明显低于男子，在妇女拥有土地的地方，她们在获得资金、农业投入和信息服务方面面临巨大障碍。［8这些农民的经济生产力也将受到降水变化的影响，随着暴露于热应激的增加，降水变化对农业产量的影响更大。即使降水量保持不变，水的压力也会增加，特别是在半干旱地区。［9］
热对工人福利的影响
缺乏冷却设施的经济影响是严重的，但对人类造成的损失也是严重的。最近一项关于高温压力对在卡塔尔的尼泊尔移徙工人心脏死亡率影响的研究显示，每10万名工人中有150人死亡，主要原因是心血管问题。2009年至2017年期间，这一群体中有571例与心血管疾病相关的死亡，其中200例本可以通过有效的热防护得到预防。［10这些都是1998年至2017年间记录在案的16.6万例死于热应激的病例之一。［11］
因此，机会不仅仅是避免以GDP计算的生产率损失，而是提高经济竞争力，保障关键部门的就业，并避免不必要的人命损失。新加坡在20世纪下半叶证明了增加冷却设施的经济效益。现在，随着气温上升和热压力的影响日益明显，面向所有人的可持续降温为发展中经济体提供了一个直接的机会，以减少排放和建设有弹性、有生产力的经济体。
