2020年全球获得冷却
2020年的分析表明54个高影响国家农村和城市贫困人口中有10.2亿人仍然处于高风险之中。另有22亿中低收入人群构成了另一种风险:他们很快就能购买最实惠的空调或冰箱,但价格敏感性和有限的购买选择意味着他们更青睐可能效率低下、威胁能源系统并导致温室气体排放增加的设备。
高温环境中的风险谱
随着全球各国政府对新冠病毒-19大流行的反应,极端高温持续增加,直接威胁到公众健康和安全,以及从大流行中恢复的长期经济。此前预测本世纪中叶的不可忍受的高温和湿度水平在2020年之前已经出现,并且增加了一倍多1979年至2017年期间的频率。[1]
现有的预测也受到挑战,目前的预测是,如果不采取严厉行动应对气候变化,不可忍受的高温将变得更糟,包括居住着15亿人口的七个南亚国家,那里的酷热天数可能从现在的每年45天增加到2050年的78天。[2.]
疫苗接种运动在大流行期间停滞不前,截至2020年4月3日,最不发达国家已有1350万人错过常规疫苗接种。[3.预计到2020年,贫困和营养不良率将大幅上升。再加上在极端高温下保持社会和身体距离的挑战,2020年强调了提供可持续降温的必要性,以此作为支持大流行后复苏的手段,以及到2030年实现可持续发展目标(sdg)。
这个系列的前景跟踪无法获得冷却水的即时脆弱性,确定无法获得冷却水威胁其即时健康和安全的风险人群。该模型基于一系列的冷却方式对风险进行建模,这些冷却方式跨越了人类安全和舒适、食品和营养安全、农业以及四种人群的卫生服务:农村贫困人口、城市贫困人口、中低收入人群和中等收入人群。
2020年,印度农村贫困人口数量的显著减少是由于印度电力供应的增加,但部分被城市贫困人口数量的增加所抵消,城市贫困人口也面临着缺乏制冷设备的高风险。
分析显示,与2019年相比,面临缺乏冷却设施的高风险人群减少了约2200万人,从10.4亿人减少到略低于10.2亿人。城市高危贫困人口从6.81亿增加到6.99亿,增加约1800万人;农村人口从3.58亿减少到3.18亿,减少约4000万人。中低收入人口已从2019年的22.2亿减少到2020年的22.2亿,但降幅很小。在54个高影响国家中,至少有32亿人仍面临获取制冷的挑战,2019年至2020年期间只有微小的改善。
缺乏冷却通道的风险分析
注:由于进位关系,数字可能不加和
全球获得冷却:面临风险的人口
农村贫困人口约3.18亿
农村贫困人口缺乏电力供应,很可能生活在极端贫困之中。许多农村贫困人口可能从事自给农业,但缺乏一个完整的冷链,使他们能够以更高的价格向更远的地方出售产品。在农村贫困社区,也可能缺乏医疗冷链,使人们面临接种变质疫苗的危险。
2020年,农村贫困人口面临无法获得冷却的风险
贫困农村地区的高危人群数量从2019年的3.58亿下降到2020年的3.18亿,下降了4000万。这一数字下降的原因是电力供应的增加,这是获得冷却的关键因素,尤其是在印度、印度尼西亚和缅甸。然而,在孟加拉国,由于农村地区的能源使用率下降,农村贫困人口的数量有所增加。在安哥拉,由于更新了农村贫困数字,面临风险的农村贫困人口的人数也向上修订。2020年,尼日利亚超过印度,成为因缺乏冷却设施而面临风险的农村贫困人口最多的国家。
自2018年以来,农村贫困人口面临无法获得冷却的风险(百万)
农村贫困人口因缺乏冷却水而面临风险的前10个国家
国家 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|
尼日利亚 | 63,011,491 | 74561781年 | 67159666年 |
印度 | 129511367年 | 94,960,997 | 63,093,075 |
孟加拉国 | 23,379,684 | 18874198年 | 22,221,547 |
乌干达 | 16,533,010 | 17,164,748 | 17,815,549 |
莫桑比克 | 17,144,712 | 17,400,838 | 17,371,746 |
马拉维 | 12095318年 | 12422193年 | 12,754,750 |
安哥拉 | 10340319年 | 10483867年 | 10,200,052 |
尼日尔 | 9251033年 | 9613100年 | 9987112年 |
布吉纳法索 | 8148467年 | 8,387,465 | 8631421年 |
巴基斯坦 | 7941464年 | 8107971年 | 8,276,386 |
城市贫民——约6.99亿人
城市贫困人口可能会用上一些电,但他们的住房质量可能很差,他们的收入可能不足以购买或运行风扇。他们可能拥有或能够使用冰箱,但间歇性的电力供应可能意味着食物经常变质,营养不良或食物中毒的风险很高。
2020年,城市贫困人口将无法获得冷却设备
2020年,生活在最危险的贫困城市环境中的人口从6.81亿增加到6.99亿,反映出亚洲和非洲发展中国家城市化的一贯模式。自2018年以来,十大国家的脆弱性都在逐年增加。如果这些挑战得不到解决,预计高温压力会增加的城市中心将为那些缺乏冷却设施的高风险人群带来更大的风险。许多弱势群体,包括老年人、已有健康状况者和居住在低质量住房中的人,也更容易受到COVID-19的影响,可能更容易受到空气污染和城市热岛效应的影响。
自2018年以来,城市贫困人口因缺乏冷却设施而减少(百万)
城市贫困人口因缺乏冷却设施而面临风险的前10个国家
国家 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|
中国 | 197,114,242 | 202,495,745 | 207604568年 |
印度 | 105,479,705 | 107949448年 | 110,470,962 |
尼日利亚 | 45,446,586 | 47448315年 | 49,502,812 |
巴西 | 39,557,260 | 40,001,584 | 40,437,818 |
巴基斯坦 | 33570951年 | 34,471,578 | 35403897年 |
孟加拉国 | 30,536,921 | 31547329年 | 32568477年 |
印尼 | 30783891年 | 31,534,309 | 32,282,485 |
菲律宾 | 18,452,101 | 18,804,145 | 19160424年 |
苏丹 | 12,454,252 | 12,849,249 | 13264493年 |
伊拉克 | 12112396年 | 12456714年 | 12,784,267 |
中低收入人群——大约22亿人
中下收入人群代表着日益富裕的中下阶层,他们即将购买市场上最实惠的空调或冰箱。这一群体有限的购买选择有利于冷却设备,这些设备可能效率低下,并可能导致能源消耗和相关的温室气体排放急剧增加。
据估计,中低收入人口是生活在农村和城市贫困人口之外、每天生活费低于10.01美元的部分。2019年至2020年间,这一领域的人口减少了约2600万人,这表明全球中产阶级不断壮大,入门级空调和制冷设备的价格也降低了。在中国,空调市场的快速增长减少了中低收入人口,而在印度,则出现了相反的效果;收入的增长使人们具备了购买家用电器冷却设备所需的购买力,但目前还没有显著的市场渗透。
中等偏下收入人口面临风险的前10个国家
国家 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|
印度 | 865.329.473 | 876.726.294 | 885.388.896 |
中国 | 324.895.632 | 290.384.458 | 256.145.964 |
印尼 | 185.045.367 | 181.611.818 | 179.590.227 |
巴基斯坦 | 146.451.598 | 145.966.902 | 145.448.605 |
孟加拉国 | 99.125.544 | 102.620.623 | 98.252.126 |
埃及 | 82.702.630 | 85.528.445 | 85.438.875 |
菲律宾 | 56.281.385 | 55.932.719 | 56.207.120 |
越南 | 53.611.241 | 51.797.703 | 49.231.996 |
巴西 | 45.806.702 | 46.644.340 | 44.879.041 |
尼日利亚 | 49.027.366 | 37.025.813 | 43.923.897 |
中等收入——大约14亿人
中等收入人群拥有空调,可能买得起更高效的空调。他们也可能会有意识地选择不拥有空调或尽量减少空调的使用。他们可能代表既有的中产阶级,他们的负担能力也可能让他们搬到设计更好、效率更高的住房g和工作环境。
中等收入人群是指每天生活费在10.01美元到20美元之间的人群。2019年至2020年,中等收入人口增加了约9700万人,这可能表明亚洲和拉丁美洲及加勒比地区的购买力正在增长。然而,不应假定中等收入人口的增加意味着收入的相应增加。预计由于新冠肺炎大流行,大多数家庭的购买力和收入将下降,这可能在未来严重影响这一群体。
风险人口:区域趋势
除了提供对全球风险人口的了解外,额外的分析还允许进行地理比较,特别是强调风险最高的人群集中在哪里。
非洲
非洲31个高影响国家因缺乏冷却设施而面临风险的人口趋势(百万)
在非洲,31个国家被确定为对获得可持续冷却具有重大影响。在这些国家中,面临最大风险的是人口中的农村贫困群体。在评估的所有国家中,处于风险中的农村贫困人口占农村总人口的48%,或总人口的26%n、 自2018年以来,面临供冷风险的农村贫困人口数量增长了4%,从约1.97亿人增加到2.04亿人,占全球农村贫困人口总数的64%。
相比之下,在非洲,由于无法获得冷却而面临风险的城市贫困人口占全球总人口的22%,但他们是非洲大陆增长速度最高的群体。目前,城市贫困人口占评估的总人口的20%,但如果具体看那些生活在城市的人,这个数字上升到43%,这意味着在非洲,在获得可持续制冷的高影响国家,几乎一半的城市居民面临高风险。这包括19个国家,其中一半以上的城市人口处于高危状态。随着城市化预期的增长,我们可以预计,除非城市适应这一挑战,否则贫困城市中心面临风险的人数将继续增加。与2018年相比,中低收入人口减少8%,这可能表明非洲国家面临贫困和风险,也表明其收入增长。
非洲31个高影响力国家的趋势
人口处于危险之中 | 2018年至今变化(%) | 人口比例(占总人口的百分比) | 人口比例(占全球弱势群体总数的%) |
---|---|---|---|
农村贫困人口 | 4% | 26% | 64% |
城市贫民 | 8% | 20% | 22% |
中低收入者 | 1% | 41% | 15% |
总的来说,非洲约有3.59亿人由于缺乏冷却设备而处于高风险之中。在被确定为高影响的非洲国家中,有10个国家仍有60%以上的人口面临最高风险——安哥拉、贝宁、布基纳法索、吉布提、几内亚比绍、利比里亚、马拉维、马里、莫桑比克和多哥。总体而言,在非洲影响较大的国家中,45%的人口被归类为高风险人群,而2019年和2018年分别为47%和45%。
2020年因无法获得冷却而面临最高风险的人口比例
亚洲和中东
在亚洲,在能源获取、减贫和能源安全方面取得的进展意味着在城市而不是农村地区获得冷却的挑战正在增加。2019年至2020年期间,在16个受可持续冷却影响较大的国家,因缺乏冷却而面临风险的城市贫困人口数量增加了1200万,从4.72亿增加到4.84亿。
在孟加拉国、柬埔寨和也门,城市风险尤其严重,每个国家超过50%的城市居民因缺乏冷却设施而面临高风险。对于亚洲和中东高影响国家的农村贫困人口来说,在能够实现电制冷的能源获取方面取得的重大进展降低了风险,特别是在印度、印度尼西亚、缅甸和菲律宾。这导致面临风险的农村贫困人口数量大幅下降,从2018年的1.82亿下降到2020年的1.08亿。在孟加拉国,农村能源供应于2020年停滞,农村高危人群增加了350万。
总体而言,2020年,亚洲和中东地区风险最高的人口减少了1950万至5.927亿,而2019年为6.122亿,2018年为6.426亿。这占总人口的15.2%,而2019年为15.8%,2018年为16.8%。
亚洲和中东16个高影响力国家的趋势
人口处于危险之中 | 2018年至今变化(%) | 人口比例(占总人口的百分比) | 人口比例(占全球弱势群体总数的%) |
---|---|---|---|
农村贫困人口 | -40% | 3% | 34% |
城市贫民 | 5% | 12% | 69% |
中低收入者 | -4% | 46% | 82% |
亚洲和中东的一个关键问题是中产阶级的不断壮大和对电制冷的需求不断增加,特别是因为这与中低收入人口规模的变化有关,这些人被归类为每天生活费低于10.01美元但并不贫困的人。这一动态如何变化的一个例子是中国和印度中低收入人群的发展轨迹。在中国,收入不断增长,空调等设备的销量不断增加,随着人们购买更高效设备的能力不断增强,中低收入人群的数量持续下降。在印度,数百万人正从贫困中脱身,低收入人群的数量也在下降wer中等收入人口正在增长,这表明有一个集团准备购买他们的第一台冷却设备。与2019年相比,在其余高影响国家,2020年中低收入人口的数量保持相对稳定。
中国和印度中低收入人口(百万)的分流途径
拉丁美洲和加勒比地区
在拉丁美洲和加勒比地区被认为对获得可持续制冷影响很大的六个国家,面临最高风险的人数从2019年的6130万人略微增加到2020年的6160万人。在风险最高的人群中,绝大多数是城市贫民,那里的人口继续逐年略有增加。2020年,只有玻利维亚和秘鲁的农村贫困人口数量少,但很重要,因为无法获得冷却而处于危险之中。
拉丁美洲和加勒比地区6个高影响国家的趋势
人口处于危险之中 | 2018年至今变化(%) | 人口比例(占总人口的百分比) | 人口比例(占全球弱势群体总数的%) |
---|---|---|---|
农村贫困人口 | -48% | 0.4% | 0.4% |
城市贫民 | 3% | 19% | 9% |
中低收入者 | - | 21% | 3% |
在农村和城市贫困人口中风险最高的群体中,巴西占这两个群体的66%,其中2020年有4040万城市贫困人口。巴西还占该地区中低收入人口的69%,这类人口有4490万。在这方面,城市贫困人口通过增长与中低收入人口数量减少之间的趋同表明,生活贫困或可能面临贫困的城市居民承受着更大的经济压力。在阿根廷、玻利维亚、多米尼加共和国和秘鲁这四个受影响较大的国家,城市贫困人口也出现了类似的边际增长,中低收入人口保持不变。
巴西城市贫困人口和中低收入人口的趋势(百万)